Der letzte Satz der Meldung “Die Nato sucht neue Wege in Afghanistan”:

“Zudem wurde die Erwartung geäussert, dass eine zukünftige afghanische Regierung eine wesentlich erhöhte Legitimität habe als das Regime unter Präsident Hamid Karzai.”

Nicht eine “erhöhte Legitimität als das Regime”, sondern eine höhere Legitimität als dieses.

Der erste Satz im Aufmacher “Klaus gibt nach im Streit über den Lissabon-Vertrag”:

“Der tschechische Präsident Václav Klaus will mit seiner Unterschrift unter den Lissabon-Vertrag nicht bis zu den Wahlen in Großbritannien und ein eventuell folgendes britisches Referendum warten.”

Nicht bis zu “ein eventuell folgendes britisches Referendum”, sondern bis zu einem eventuell folgenden britischen Referendum.

Der erste Satz im Wirtschaftsaufmacher “Wirtschafts-Nobelpreis geht an Elinor Ostrom und Oliver Williamson”:

“Der diesjährige Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Ökonomie geht an die amerikanischen Wissenschaftler Elinor Ostrom, die an der Indiana-Universität lehrt, und an Oliver Williamson, emeritierter Professor der Universität von Kalifornien in Berkeley.”

Sowie: “Der 77 Jahre alte Williamson, einer der Begründer der Neuen
Institutionenökonomie, erfuhr morgens um 3 Uhr Ortszeit von seiner Auszeichnung.”

Umgangssprachlich wird der Preis zwar oft “Wirtschaftsnobelpreis” genannt, aber tatsächlich ist es der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften. Ebenso wie die Physik die Wissenschaft von den Körpern ist und der Nobelpreis für Physik nicht der “Körper-Nobelpreis”, müsste hier vom Preis für Ökonomik die Rede sein. Denn Ökonomik ist die Wissenschaft von der Wirtschaft, wohingegen die Ökonomie der Gegenstand dieser Wissenschaft ist, nämlich die Wirtschaft selbst. Ebenso heißt das von Williamson mitbegründete Unterfach “Neue Institutionenökonomik”.

Die ersten Sätze im Aufmacher “Tête-à-Tête Chinas mit Nordkorea”:

“Chinas Ministerpräsident Wen Jiabao weilt in diesen Tagen zu Gesprächen in der nordkoreanischen Hauptstadt Pjongjang. Die Visite war seit längerem geplant und steht im Zusammenhang mit dem 60-Jahr-Jubiläum der gegenseitigen Beziehungen und wirtschaftlichen Fragen.”

Das Jubiläum der wirtschaftlichen Fragen? Davon würde man gerne welche hören.

Der erste Satz im Artikel “Niederlage für Obamas Gesundheitsreform”:

“Die von Präsident Obama angestrebte staatliche Krankenversicherung in Amerika wird immer unwahrscheinlicher.”

Nur Ereignisse und deren Eintreffen haben eine Wahrscheinlichkeit, Dinge haben keine. Nicht die Versicherung wird unwahrscheinlicher, sondern deren Verwirklichung.